本文提出了反卡特尔行为有效性的实验方法,这种方法源于个人决策参与这些反竞争卡特尔实践。
我们的试验对在货币制裁、宽大处理、合规和排除计划中形成卡特尔行为的个人倾向进行了比较。 因此,该研究评估了惩罚方式,其水平和不同检测概率的影响,并确定了某些个人特征(如性别和风险规避)对卡特尔形成的影响。因此,该研究评估了惩罚方式,其水平和不同检测概率的影响,并确定了某些个人特征(如性别和风险规避)对卡特尔形成的影响。
我们的结果表明,排除和在较小程度上遵守是对卡特尔形成的最有效的威慑。制裁的水平和可能性具有预期的效果,但是以非线性的方式。宽大处理加强了罚款的效果。
最后,性别和风险规避会影响选择参与卡特尔的倾向,而不会影响他们的形成率。 这些调查结果对监管机构和公司的影响是巨大的:它们提供了如何更好地阻止这些非法行为的理解。
Contact the author : csm@oca-audit.com